巧合巧提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
我这两天更明白一件事，
一本书好坏合理否，跟读者的爽点有莫大关系，但他觉着不爽时，就认为你是不合理的。
有位加群的读者说，你最近写的啥
当我回复他，并且说可以把前后文因素贴给他时，他并不想看，过程中连续说了三次，
随便你怎么写吧，接着就直接退群。
今天又来上一章留言：所以为什么突然清醒那你干脆让他继续**。
你在作者不停回复时，直接离开，为什么还问
我感觉有些读者真浪费作者时间，
(你也可以觉着作者浪费你时间，但记住作者可没再私下发文给你)
我真写错了，你说，我能改就改，
我当天问了，哪段还有你不认同的，我可以继续解释的，
我还花时间在找前文伏笔给你看时，人直接就退了。
无法说服作者，也不想讨论，只是一直说随便你。
......
这本书给我提错字的，到上周还有，我有看到的，基本做到秒回秒改，
说有些剧情不太懂，我也有私下回复的，
说我地名错用的，制度有误的，我也回了不少，
比如塞恩制度，书友机关枪说我用错了，
我说：好的，谢谢，我不懂，我尽量打补丁。(我后来也打了补丁)
不信的，从现在的第一章去开始看看。
有的没错的，但是书友提出新看法，我采纳之后我也增