白泽来时提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
，杀降会导致难以预料的严重后果，比如宋、元都有杀降充功的例子。
五很多人都知道，杀良冒功，士兵们泯灭人性，砍普通百姓的人头充当敌首冒功，这点明朝中末期的边军们最有发言权了。
所以“尚首论”的军功制度虽有很大好处，但也有一些弊端，并不是一些人想像得那么好。
那抛去人头为主的军功制呢？其实也不一定会弱。
比如明朝初期，老朱和小朱手里强大的明军，还有明中末期战功赫赫的土司部队，其军功制都不是以人头数为主。
反而以人头数为主的明朝其他时期，军队越来越菜...
更比如，现在的大雍。Ｍ.
大雍现在的军功制度就是以人头论功，但战力一样弱得一批。
所以“尚首论”可以诞生出秦汉唐的强兵，也可以搞出像宋和明末那样的恶**件。
以史为鉴，顾正言认为，军功制度没有谁最好，主要是适合当前军队、军卒的性格秉性、以及社会环境背景。
于是他回顾前世历朝的军功制，结合大雍时代背景，再深入分析东原军的性格特性，不断揣摩修改，提出了一种新的群体军功制。
比如一都一百人，要是这一百人总共杀敌五十，那整都将士全体晋升一级军衔，金钱绢布配套赏赐。
当然，他并没有废除人头制，只是大大降低了人头的价值。
按大雍的军功制，杀一个人赏五百文，绢布四匹。
顾正言改为乙等战役一个人头赏一百五十文，绢布