佚名提示您:看后求收藏(新笔趣阁www.xbqg5200.com),接着再看更方便。
这些根本不好测算,谁说得清?
兹事体大,谁敢拍板?!
第二,新世纪到底优先发展什么交通模式?
铁路、公路还是航空?
这是一个跷跷板问题,资金盘子就这么大,给这里多了,那里就少了!
摊薄了就成了撒子嘛,可能几头兼顾几头皆失,所以还是得有所侧重。
按照西方的经验和认识,铁路已经是一种面临淘汰的交通工具了。
所以美国和欧洲很多年前就不再大力发展铁路,而是发展公路和航空。
短距离就开车上高速,长距离就坐飞机。
这个时候再投入天量的资金到铁路上,未来还有没有价值,会不会是赔本买卖?
第三,这背后有部门的利益在里面。
铁路、公路、交通分别由铁道部、交通部和民航总局掌握,谁都想获得优先发展的地位,所以使尽浑身解数游说,企图打动国家发改委,乃至更高层。
这也是时代特色,像这种权力分属的格局,更有利于充分发挥部门的主观能动性, 提升整体的建设效率。
但弊端就是各自为政,都从自身利益出发,往往不考虑全局。
这也是国家发改委存在的意义,是经济建设的总阀门。
这个时期,三个部门里最厉害的当属铁道部,号称“铁老大”。
到了后世,随着基础建设到了一定的阶段,国家更加重视宏观整体规划建设,三个部门合三为一,并归交通部。
铁道