骑猪去挖坑提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
学期刊上的100项研究，能重复出来的不足一半。
16年，Nature在线调查了1500余名研究人员后，发现有70%的人曾试图复制其他科学家的实验并以失败告终，超过一半的研究人员竟然无法重复出自己的实验。
可见，影响科学实验的“误差”也实在太多了。
要想提高实验可重复性，难度很大。
但一个成功的实验，就是实验者经过精心设计，能以最朴实无华的实验过程，证明最确凿无误的结果。
自然科学就是可重复性研究，如果不能重复，实验将毫无意义。
这也是卫康把实验可重复性作为审稿核心的原因所在。
异常简单粗暴，但确实非常好用。
这一投稿要求在官网上正式公布后。
有意向的投稿人全都倒抽一口冷气。
“我去，这要求太高了吧。”
“这是奔着做顶刊去的？”
“本来还以为能捡漏水一篇论文呢，失算了。”
“真把自己当Cell了？要不是上了SCI，谁会给它投稿啊。”
“惹不起，惹不起，我是高攀不了。”
“其实这要求也很合理，你看三清自己的论文是什么质量，总不能满汉全席中间放几坨大便吧。”
“我有这个水平，干嘛不投国外的顶刊或者国
